主持嘉賓扮黑嘴 股評(píng)節(jié)目套路深

      近期，證監(jiān)會(huì)查處了兩起搶帽子操縱市場(chǎng)案。案件中，廖某某及朱煒明均借助著名財(cái)經(jīng)節(jié)目《談股論金》的高人氣、高收視率影響投資者，從事?lián)屆弊硬倏v市場(chǎng)行為。其中，廖某某作為《談股論金》的節(jié)目主持人，在其博客、微博中廣泛運(yùn)用其主持人身份推薦各類股票，受到大量投資者關(guān)注和追捧，而朱煒明直接以嘉賓身份在《談股論金》節(jié)目中薦股，影響投資者的判斷和個(gè)股市場(chǎng)走勢(shì)，兩人均在薦股后從事反向交易，獲取非法收益。上述兩起案件的查處，再次向市場(chǎng)展示了證監(jiān)會(huì)高壓打擊證券市場(chǎng)違法違規(guī)行為的一貫態(tài)度，堅(jiān)定維護(hù)證券市場(chǎng)“公開、公平、公正”的一貫原則，并及時(shí)為證券從業(yè)人員、以及媒體人士等非從業(yè)人員薦股行為劃定了醒目的紅線。

      近年來(lái)，搶帽子操縱案件呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)，一是善于借助主流媒體影響市場(chǎng)。如本案中，“談股論金”是某知名財(cái)經(jīng)頻道的著名證券類談話節(jié)目，該節(jié)目收視率長(zhǎng)期在證券節(jié)目中排名靠前，受眾廣，影響大；二是薦股渠道向各類新興媒體滲透。廖某某利用博客、微博等網(wǎng)絡(luò)自媒體傳播速度快、受眾多的優(yōu)勢(shì)，借助其作為節(jié)目主持人的高人氣和微博、博客的精準(zhǔn)、高效傳播的優(yōu)勢(shì)，在上述自媒體中大肆推薦股票，誤導(dǎo)投資者。三是反向交易隱蔽性強(qiáng)。為逃避查處，廖某某與朱煒明均是借用他人證券賬戶先建倉(cāng)布局，后配合其薦股行為進(jìn)行反向交易，廖某某還通過(guò)多種措施進(jìn)一步隱藏其反向交易行為。四是違法主體突破身份限制。上述案件中，節(jié)目嘉賓朱煒明時(shí)任國(guó)開證券有限責(zé)任公司證券經(jīng)紀(jì)人，屬于證券從業(yè)人員。而廖某某僅是節(jié)目主持人，其使用主持人的身份及公眾影響力，即可通過(guò)其薦股的言論和觀點(diǎn)影響和誤導(dǎo)大量投資者的判斷?？梢婋S著信息傳播技術(shù)的演進(jìn)和證券市場(chǎng)的發(fā)展，搶帽子操縱的違法主體已經(jīng)突破了證券從業(yè)人員的范圍。

      朱煒明、廖某某從事操縱市場(chǎng)違法行為，獲取高額非法利益的同時(shí)，極大地?fù)p害了廣大投資者的利益。 根據(jù)《證券法》的相關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會(huì)對(duì)涉嫌犯罪的廖某某移送公安，對(duì)朱煒明作出行政處罰，責(zé)令朱煒明依法處理非法持有的股票，沒收朱煒明違法所得約452萬(wàn)元，并處以約1358萬(wàn)元罰款，同時(shí)對(duì)其采取終身證券市場(chǎng)禁入措施。 

      上述案件，警示證券從業(yè)人員、以及媒體人士等非從業(yè)人員在發(fā)布薦股言論和觀點(diǎn)時(shí)，都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，恪守自身職業(yè)操守，弘揚(yáng)理性投資、價(jià)值投資的理念，切實(shí)保護(hù)廣大投資者的合法權(quán)益。同時(shí)，監(jiān)管部門再次提醒廣大投資者要加強(qiáng)自我保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)薦股魚龍混雜，投資者須擦亮眼睛，堅(jiān)持獨(dú)立思考和判斷決策，提升信息真?zhèn)蔚谋鎰e能力，切勿輕信所謂專家的“股評(píng)”或薦股，避免落入不法者精心編制的圈套。

                   安徽證監(jiān)局法制工作處宣